Every day you're not dead in the ground, when you wake up in the morning, you're gonna have to make some decisions. Got to ask yourself this question: "Am I gonna believe all them bad things them fools say about me today?" You hear me? "Am I gonna believe all them bad things them fools say about me today'?" All right? As for your mama, she didn't pick her life. It picked her. But you...you're gonna do something big with yours.
Орфография сохранена, да Но чем-то зацепили меня эти несложные идеи, всегда на поверхности, но так часто игнорируемые. Фильм очень простой, предсказуемый и очень однобокий. Но при этом все-таки талантливый и пронзительный.
если бы сейчас инопланетяне предложили мне улететь с этой планеты, не рассказывая куда и зачем, я бы не сомневалась ни минуты. меня абсолютно ничего не держит
Не могу понять, куда сценаристы хотят завести героев HIMYM. Ведь все вроде уже понятно, народ разбит на пары, и нечего тут мешать. И Тэд уже разобрался, и из Барни так себе отец, поэтому они с Робин будут хорошо себя чувствовать вместе. Заканчивайте уже, чего рассусоливать на полный сезон. Под венец и удачи. Спасибо, что были с нами все эти годы
ну теперь я точно могу сказать, за что я не люблю корейские дорамы: они, сука, такие затянутые, нудные и тоскливые ближе к концу, что хочется смотреть их на перемотке исключительно. вот на 3-4 серии больше, чем нужно...... НАФИГАААААА??????? если бы не самый красивый корейский мальчик на свете, давно бы бросила
ГЕНДЕРНОЕ ЧТЕНИЕ Колонка Виктории Райхер: Он, она и проективный тест
Пойдем от противного. Противный, мы пошли!
* * *
Я выясняла у мужа, как он читает книги. Муж упорно не понимал вопроса. - Глазами! - Но что для тебя главное в книге? За чем именно ты следишь по ходу произведения? Интересен ли тебе конец? О чем ты думаешь, когда читаешь? - Что значит «о чем я думаю»? Я читаю! - Черт, должно же быть хоть что-нибудь, что его зацепит. О, знаю, он с детства любит Шекспира. - А «Отелло» тебе было страшно читать? - Нет, я же заранее знал сюжет. Лет с семи. - А что тебя особенно интересовало в «Исторических хрониках»? - Хроники. Меня, как правило, интересует то, что я читаю. - Ну… ладно. А кем ты хотел быть в «Трех мушкетерах»? Скажет «Констанцией» – разведусь. - Не помню. Слушай, ну как я могу помнить такие вещи, я «Мушкетеров» в школе читал! Вот спроси, что меня особенно интересует в «Тенденциях развития фотопечати» – сразу отвечу. Эх. - Послушай, но мальчики же как-то читают книги? - Безусловно. В больших количествах. - Так неужели никто из них не может описать своих ощущений? - Может. Девочки.
- Я в детстве читала «Маленькую хозяйку большого дома», – вспоминает Марина. – И очень плакала. Ужасно – так бешено влюбиться, не суметь выбрать одного из двух мужчин и покончить с собой от отчаяния. Прекрасная трагическая книга.
- Маленькая хозяйка большого дома… – вздыхает Катя. – Я ее обожала. У героини такая интересная судьба! Ее любят одновременно двое, и она влюблена в них обоих. Настоящее счастье.
- Паола Форрест, маленькая хозяйка большого дома! – хихикает Лина. – Богатая женщина живет в поместье мужа-миллионера и ни в чем себе не отказывает. Прелесть. Правда, потом у нее начинаются какие-то непонятности то ли с мужем, то ли с любовником, я точно не помню. Но помню, что у нее был собственный флигель. Она жила даже не в отдельной спальне, а в отдельном доме! И муж приходил к ней туда. Господи, да я бы все отдала, чтобы у меня не то что «отдельный дом», чтобы у меня место было на кухне, поставить себе компьютер, хотя бы на угол стола…
- Маленькая хозяйка большого дома? Джек Лондон? – Марк хмурит лоб. – Да, в юности читал. Неплохая книга. Что запомнилось? Как этот миллионер, Дик Форрест, вел хозяйство. У него там была целая система, огромное количество всякой деятельности – и животных он разводил, и зерно выращивал, и лошадей выставлял. Отлично у него это всё получалось. Я бы хотел так, да.
Наиболее впечатляющую оценку, на мой взгляд, «Маленькая хозяйка большого дома» получила от автора предисловия, написанного в СССР (так и хочется добавить «в очень средние века»). «Советского читателя, – писал забытый мной автор, – конечно, не может заинтересовать история мелких буржуазных конфликтов между героями. Лучшие страницы книги – те, где описываются годы, которые Дик Форрест провел среди рабочих».
Среди рабочих Дик Форрест провел пять с половиной страниц из двухсот девяноста шести. Мелкие буржуазные конфликты между героями, наверное, и впрямь не могли заинтересовать советского читателя, но вот советских читательниц они вполне интересовали. А советские читатели интересовались образом жизни героя-миллионера, а также маркой ружья, с которым Форрест охотился на белок. Каждому своё.
* * *
Читателей и читательниц часто характеризует непохожий подход к читаемому тексту. Я даже не говорю о монументальных произведениях Толстого или Дюма – в них война и мир, аккуратно разложенные по страницам, столь же аккуратно фильтровались: половина – девичьей, а другая половина – мужской частью аудитории. Но и менее многоплановые книги вызывают удивительно разные отклики у героев и героинь.
«Хроники капитана Блада» читаются мальчиками как история морских сражений, в которых умные и находчивые побеждают с помощью хитроумной тактики (прекрасная школа жизни). Для девочек «Капитан Блад» – это история несчастной любви героя к Арабелле. Спросите выросших мальчиков, помнят ли они, что там вообще была какая-то Арабелла.
Печальная судьба Сирано де Бержерака девочками воспринимается как чисто любовная трагедия. Для мальчика же Сирано – поэт-нонконформист, умерший в бедности и безвестности, потому что говорил правду сильным мира сего, ни под кого не подстраивался и был независимо мыслящим человеком. А это жесткого карается закоснелым и несентиментальным внешним миром – в особенности если у мыслящего человека не окажется собственных денег.
Романтическая линия сюжета большинством мальчиков воспринимается как побочная (тех книг, где только она одна и есть, мальчики, как правило, не читают). Их интересует сюжет как логическая цепочка, как игра, в которой надо выиграть. Они сочувствуют герою на пути достижения целей. Если цель – женщина, мальчики ждут развязки в виде завоевания этой женщины, но не во имя торжества любви, а для победы.
Девочки в массе читают книжки, чтобы почитать про отношения. И чтобы все поженились в конце – а если не поженятся, конец у книги плохой. Одна из выросших девочек мне рассказала, что даже Конан Дойла читала в детстве исключительно как историю отношений между Холмсом и Ватсоном. Причем несправедливых, тяжеловатых отношений – ведь Ватсон так любил Холмса, а бесчувственный сыщик мучил его отстраненностью. Читательница, как и бедный Ватсон, искала доказательства, что Холмс тоже неравнодушен к другу. Её любимым рассказом был тот, в котором в Ватсона стреляют и попадают в ногу, и Холмс бросается к нему с возгласом: «Вы ранены, дружище!». Неизбалованный доктор увидел в этом практически объяснение в любви. Читательница, с большим облегчением, тоже.
Холмс и Ватсон (и хорошо, если не Холмс и Мориарти), Малыш и Карлсон, Катерина и Кабаниха, Таккер и Питерс, джин и лампа, огонь и тесная печурка, призрак коммунизма и пролетариат – для женской половины читающего мира вся литература состоит из любовных пар. И воспринимается как справочное пособие по психологии мальчиков. Хотя на самом деле является исключительно справочным пособием по психологии авторов. А еще – проективным тестом, который помогает определить свои собственные проблемы, но дает до обидного мало информации о чужих.
* * *
Читают мальчики и девочки порознь, а живут часто вместе. И обнаруживают, что «общие любимые книги» – весьма расплывчатое понятие. К примеру, девочка с детства мечтает выйти замуж за Атоса и находит мальчика, чьим любимым героем в детстве был Атос. Но двое Атосов имеют мало общего между собой. Женский Атос надежен, успешен и страстен под маской невозмутимости, резво сбрасываемой в супружеской спальне. Мужской Атос холодноват, отстранен, эмоционально независим и «скажи спасибо, что я тебя до сих пор не повесил и не утопил».
Отличаются друг от друга женские и мужские варианты Д’Артаньяна, графа Монте-Кристо, Питера Пена и Оливера Твиста. Да вообще всех. И наше разочарование (а часто и раздражение) безграничны: мы ведь любим одни и те же книжки! Как же ты можешь быть настолько не таким, как я?
Некоторые от отчаяния даже начинают искать партнеров «от противного» – среди тех, с кем прочитанное заведомо не совпадает. Это само по себе не панацея, но хотя бы позволяет более объективно выстроить ожидания. Нет влияния обманчиво-яркой лакмусовой бумажки, которая показывает совсем не то, что мы пытаемся по ней определить.
Гарантированного лакмуса, конечно, не существует. Но любимые книги все-таки могут дать информацию о партнере, только искать ее придется контр-интуитивным путем. Не стараясь сделать выводы на основании того, что партнер читает книги «как я», а попытавшись вместо этого почитать их «как он».
Если партнер – мужчина, значит, в книгах его интересуют НЕ отношения (с теми редкими мужчинами, которых интересуют все-таки отношения, есть другие проблемы, но вот общий язык с ними женщины легко найдут без всякого справочного материала). И может быть интересно перечитать что-нибудь его глазами. Он смотрит на карьеру героя, на подвиги и на цели. Он восхищается теми, кто действует и побеждает. Что ему нравится в них? Что привлекает? На кого он считает себя похожим? А на кого действительно похож?
Если партнер – женщина, значит, в книгах ее интересует НЕ сюжет (опять-таки, если в основном сюжет, проблемы в паре лежат не в отсутствии гендерного взаимопонимания). Она читает про любовь и в каждой книге находит и видит себя. Она ищет тех, кто похож на ее любимых героев – только не в том, как они действуют на поле брани, а в том, как ведут себя в любви. Чего она ожидает от партнера? Какое поведение ей кажется «хорошим»? Какой герой-любовник привлекает больше других?
Возможно, мы от него в обморок упасть готовы. И совершенно не собираемся (да и не должны) становиться таким. Но лишняя информация еще никому не помешала, ни о чем.
* * *
В отношениях нас чаще всего подводит не различие и не сходство, а ожидания, выстраиваемые на базе собственных проекций. И попробовать пройти чужой проективный тест – один из способов элементарно познакомиться. Общие любимые книги могут дать массу информации тем, кто готов читать их чужими глазами. Не ключ к отношениям, не разгадку бытия, не способ найти идеального партнера. Просто возможность немного расширить рамки.
Мы все хотим счастливого финала. Но для одних хэппи-энд кончается пожизненной совместной жизнью, а для других – отплытием героя за моря. И вопрос тут не в том, кого оставят более несчастным, а в том, как лучше понять другую половину. Которая сидит напротив с обиженным видом и удивляется, почему же нам вместе так тяжело – несмотря на то, что мы читали в детстве одни и те же книжки.
Позиция, на мой взгляд, однобокая. За мальчиков ничего не скажу, но про девочек вроде как имею право. Лично мне всегда примерно одинаково интересно и про чуйства, и про подвиги, а сюжет обязательно быть должен, куда ж без экшена-то - никуда. При вышеозначенном подходе идеальным чтивом для девочек должны быть романы Даниэлы Стил и иже с ней, там даже напрягаться не надо, отделяя мир от войны, женское от мужеского. Но диалог с мужем и мнения про "Маленькую хозяйку" очень повеселили.
Сказать, что мне не понравился последний сезон Торчвуда, это вообще ничего не сказать. Но зато я, наконец, разобралась с самым насущным, когда смотрела 3 серию. а тут вдруг чего-то откопала эти ценные заметки. Теперь я знаю где что
AmE petrol station crisps mobile cashpoint
English gas station chips cell phone A.T.M.
And food-- everyone is panic buying so I had to go to the petrol station and all they had was crisps.
Oh, I think you mean gas station and chips.
- Crisps are called chips over here. - Thank you, miss translation.
And a mobile is a cell phone and by Cashpoint I think you mean A.T.M. (Torchwood s4ep3)
моя ты, зайка. новая девушка, новая песня. прям не знаю, побольше тебе девушек и песен, что ли неужели они реально только недавно начали с Ингрид встречаться, а не летом?! хм, самая длинная прелюдия эвер
Сегодня исполняется 48 лет Девятому Доктору. Он Девятый, да, но для меня Первый. И мой первый. И Мой. В чём-то лучший forever. Он открыл мне Хуниверс. И всё бритиш ТиВи. Он позвал с собой Роуз. В общем, Крис, с днём рождения!
И всё равно при этих звуках что-то внутри сворачивается в спираль
прослушала раз 10 и решила унести себе тоже. не знаю для какой работы подойдет такой плейлист, но он прекрасен хочется впасть в нирвану, шагнуть из окна и улететь в закат
Мое личное непонимание, не принимайте на свой счет Знаете, вот не понимаю я нынешних АУ... Нет, я конечно все равно особо не читаю и про качество, соответственно, ничего не говорю. Просто вижу, ЧТО люди порой ищут, и задаюсь вопросом - "что за херня?" Джеи-военные, Дин и Сэм - врачи. Модели, фотографы, танцоры балета, детективы блин, сантехники, средневековые крестьяне! Зачем все это? Люди, зачеееееем? Что остается от настоящих Дина и Сэма в подобных фанфиках? Ну или от Дженсена и Джареда... хотя я вообще скептически отношусь к фикам про самих актеров, но сейчас не об этом). Вот просто... я всегда любила Винчестеров именно за то, что они братья-охотники. Они уникальны именно этим, в этом их суть. А если ее отбросить, что останется-то? Возьми любой аушный фанфик, замени везде имена, например, на Джима и Саймона - да получится же полноценный оригинальный рассказ! Не имеющий отношения ни к сериалу, ни к актерам. Так в чем тогда смысл?..
И хотя Фрида выразила свое отношение именно к фандому Supernatural, меня эта мысль преследует при виде неожиданных ау в самых разных вселенных. Для меня персонажи сериала, фильма, книги ценны именно в той обстановке, в какой предложили авторы и в большинстве случаев перенос выглядит нелепо, бессмысленно и просто глупо. Это ведь очень тонкая работа: нужно сохранить адекватное поведение персонажей, их характеры и взаимоотношения, выписать их достоверно. А иначе в чем смысл этого альтернативного мира? И у большинства нихрена не выходит