Интересное мнение на животрепещущую тему.

[MorleyDotes]

21.11.2013 в 13:11

Пишет  sinchronia:

Сериалы и продолжения
Я всегда спокойно относилась к сериальности и не спешила приписывать загодя автору погони за деньгами. А сегодня вот окончательно в ней разочаровалась.

Два Уидоновских сериала – «Светлячок» и «Агенты Щ.И.Т.а» - они просто небо и земля. И я не думаю, что дело тут в исходном материале, ведь в комиксах можно тоже найти интереснейшую проблематику, а из некоторой абстрактной условности их вывести архетипы общественного сознания. Так в чем дело? Может, как раз в том, что автор никуда не торопится? Что видит перед собой множество глав, которых больше, чем материала, если судить строго?

«Светлячок» делали, зная уже, что он будет закрыт. И в каждую серию вкладывали максимум – отбирали лучшие сюжеты и никаких проходных, понимая, что нет времени рассасывать каждую косточку, открывали персонажей в каждой ситуации. И потому выходило так, что веришь.

А вот «Агентам» не веришь. Здесь, пожалуй, проявляется все худшее, что вырастает из сериальности. Например, одна серия на персонажа – когда рассказывают не историю, а ставят сценки, где каждый может почувствовать себя на первых ролях, а остальные сразу отходят в сторону. Или – размазывание сюжета, проблем, перемен тонким слоем, когда цель не в том, чтобы ярко выразить какую-то проблему, а в том, чтобы как можно дольше держать зрителя на крючке загадки. И ведь неправда, что дело во времени – рассказы Чехова какие короткие, это даже не на сорок минут, а в них есть полнота и окончательность. А тут еще и извечная сериальная формальность, когда все перемены в персонажах только упоминаются или обозначены чисто формальными приметами.

Хот, наверное, самое главное, что в этом просто нет целого. Нет целого сюжета, единой проблемы, когда бы каждый эпизод отвечал на вопрос либо часть вопроса, постепенно обрисовывая суть. Самое грустное, что это могло бы быть и выгодное отличие от возможностей единой вещи – показывать противоречивый и неоднозначный мир с тысячей правд.

Или как в «Светлячке» - просто набросать разные грани живого мира. Но не гнаться так поверхностно за формальными сюжетами.

И именно это сегодня помогло мне понять обиду тех, кто перестает уважать автора, превращающего книгу в серию книг. Навязчивое чувство, что на тебе экономят – не выкладываются и не отдают, а разве что раскладывают приманки.

Все же, как бы ни было радостно и тепло от новых свиданий с дорогими героями, сериалы должны заканчиваться, а книги закрываться. И лучше рано, чем поздно.

Вот, как же так, почему из-под пера одного и того же человека выходит настолько различный материал? Не могу не печалиться, но всякая надежда на интересный и хороший сериал про супергероев и ЩИТ у меня давно исчезла. Более того, я, конечно, жду Авержеров, но без особого ажиотажа. Ведь, говорят, что Уидон прилетел и спас сценарий Тора 2. Спасибо, видели мы того Тора 2. И это после работы Уидона
А этот пост интересен еще и общей темой. Слишком часто писатели решают заработать на своих читателях.