Honest Trailers - Iron Man 2

[Whisuri]

Вполне актуально в преддверии 3 части! Микки Рурк был ужасен, новый негр был ужасен, логика отсутствовала, а Джон Фавро - очень забавный малый, но, похоже, очень хреноватый режиссёр. По крайней мере, у Наташи были нормальные волосы, костюм и обувь.
Говорят, что 3 часть получилась гораздо лучше, смогу оценить ближе к пятнице, но Бен Кингсли - индус, а не китаец, да и в целом я его ненавижу. Но кино посмотрю, потому трейлеры очень впечатляют

@темы: для поржать, Youtube, The Avengers, Trailer

Comments

[Алатау]

Почто Рурка опустила, неверная?
Чем не понравился?

[Whisuri]

а ты фанат?
я его не очень люблю, но Рестлер был офигенный. а потом Рурк опять слился. так и в Железном, изображая русского психопата он застрял на одном выражении лица. да и как отметил автор ролика, когда у тебя есть самый мощный источник питания в мире, делать два хлыстика, это лёгкий идиотизм

[Алатау]

Да, я фанат, с давних пор. Рурка очень люблю, и в роли Ивана Ванко (вот уже где действительно — ну неужели нельзя было придумать фамилию...) очень понравился.

изображая русского психопата он застрял на одном выражении лица.

Мне это не показалось недостатком, там персонаж такой.

когда у тебя есть самый мощный источник питания в мире, делать два хлыстика, это лёгкий идиотизм

Согласна. Но это ведь косяк не Рурка, а сценариста, нэ?

Впрочем, я не настаиваю.
Просто для меня второй ЖЧ стОит потраченного на него времени только и исключительно из-за Микки Рурка. Ну и как часть эпопеи, для понимания всего остального.

[Whisuri]

с давних? со времен девяти с половиной?
я просто недавно смотрела первое эротическое кино, появившееся на территории ссср, и как-то не прониклась
но Рурк мне еще нравится в Харли Дэвидсон и ковбой Мальборо. ну и в Sin city он чудо, как хорош

а для меня второй Железный стоит потраченного времени ради Пеппер и Сэма Роквелла в роли ученого-неудачника, вот у него талант, как мне кажется.

кстати, ты же НЕ вносишь Рурка в список тех актеров, которые играют глазами, у которых сложнее прочесть эмоции? вроде Реннера и Дэниела Крэйга? внешне-то он был очень симпатичный, такой очаровательный (как можно было испортить такую красивую мордашку этим боксом ), но вот его актерский талант не слишком впечатляет

[Алатау]

Со времён "Сердца ангела" А "9 1/2 недель" я не смотрела, не попадался как-то. И да, именно за игру эмоциями и люблю, на лицо он мне как раз не очень.
Вообще, мне кажется, он очень хороший актёр, близкий к гениальности. То, чем мог стать джонедеп, если бы не слился.

Я очень порадовалась, когда он появился в роли злодея в такой кассовой вещи. Вообще люблю, когда любимые актёры являют себя миру в каком-нибудь простеньком, но эффектном амплуа. К тому же выглядит он там офигенно

Я странная, да?

[Whisuri]

ты не странная, ты оптимистка по отношению к любимым людям. в них всегда видишь прекрасное, даже в Рурке, играющем Ивана Ванко

я тоже радовалась, когда узнала, что Рурк в касте. после Рестлера (посмотри, если не видела, он там охуенный), чувак заслуживал своего шанса вернуться в большую игру. но у большинства зрителей сформилось такое же мнение, как и у меня, поэтому мужик свой шанс просто проебал и вряд ли мы увидим его еще когда-нибудь в дорогих фильмах.

[Алатау]

вряд ли мы увидим его еще когда-нибудь в дорогих фильмах

немножко по другой причине. В Голливуде не любят хулиганов и нарков. «Обаяние плохого парня» хорошо для фанаток, но не для продюсеров. Теперь Рурку придётся ещё 20 лет доказывать, что он теперь «хороший». Как Роберт Дауни доказывал.

А кстати, о любимых актёрах — Крейга я не люблю. Но не признать умения играть не могу. Так что нет, думаю, тут дело не в моей симпатии к актёру.
А мнение «большинства зрителей» не показатель. Большинство зрителей предпочитает Доктора-Теннанта, а как по мне — совершеннейшее неумение играть. Но этого никто не видит, потому что большинство за актёрскую игру принимает ужимки и большие глазки.

[Whisuri]

нет-нет-нет-нет, Экклстона тоже все любят и ценят его офигенные актерские способности.
всё ж таки, на роль в дорогущем блокбастере взяли именно его, а не Теннанта, которого я люблю, учитывая мою страсть к подвижным мордочка, но который и рядом не стоял по уровню игры с Кристофером. как у главного злодея, у Малекита должно быть хотя бы минут 20 экранного времени, это огромный шаг к всемирной популярности

а зачем ты смотрела Доктора после Экклстона, если Дэвид тебя совсем не впечатлил? просто, мне совершенно не понравился Мэтт Смит и вся эта идиотская команда, поэтому я посмотрела один сезон с Одиннадцатым и поняла, что не моё, попрощалась

[Алатау]

Просто обычно я слышу визги именно по поводу Теннанта и что, мол, «он мой единственный Доктор» и бла-бла-бла... А также вздохи, какой он офигенный в других фильмах. Я даже один посмотрела. И хотя спору нет, мужик колоритный и симпатичный, играть не умеет. Особенно на фоне британской школы игры.

А смотрела потому, что для меня не принципиально, кто играет Доктора — ведь это Доктор. Он и должен быть разным. Вот замена режиссёра, конечно, сказалась на качестве сюжетов, но я и сейчас его смотрю. Хотя без такого замирания сердца, как первые сезоны.

На Малекита, кстати, хотели взять Мадса Микельсена, тоже офигенный. И к сожалению, я не думаю, что мы увидим в Малеките много Экклстона, там такой грим и такой сюжет...
Но да, вообще греет, что это Экклстон.

[krsk-sobaka]

я сюжет второй части благополучно забыла уже, оказывается.)

[Whisuri]

Очень показательно
но 3 гораздо лучше

[krsk-sobaka]

Whisuri, да, третья хорошая вышла, масштабная.)