А ведь Капитан Америка, вообще-то, достоин.
И поднимал в лёгкую. Жалко, что тут убрали эту шикарную мелочь.
Собственно, вся особенность этого ролика в том, что планов Наташи столько, что мы верим-верим, что это Скарлетт играла в фильме, не надо прям вот так уж это подчёркивать. Больше я чего-то уникального не заметила. Но лишний раз посмотреть приятно. И мысли скачут-скачут... Как и всегда, пока я не пылаю ни к кому из актёров/героев нежными чувствами, я сохраняю трезвую голову и визжу от восторга при взгляде на целую картину, а не на чью-то жопу, фигурально и не фигурально выражаясь. Так вот.
Последний фильм для Уидона. Возможно. И это понятно, устал он от этих синих лосин.
Последний фильм для кого-то из героев. В безопасности ли Наташи и Хоукай, если их ждёт третий Кэп? И если они в безопасности, то Халк под угрозой. И вот тут я теряю всякую трезвость мышления. Да, я бы сгубила всех героев, начиная с ЖЧ, включая Вдову, и, сами понимаете, Хоукая обязательно, лишь бы лапочка Халк оставался с нами до 2019 и после. Более разумным вариантом остаётся объяснение, что обновлённый состав Мстителей подразумевает не убийство, а уход на пенсию. Пффф. Один хер редьки не слаще. Я обожаю трогательные морщинки Руффало возле глаз, он стареет гораздо красивее некоторых зажравшихся панд. И если они его уберут, у меня будет траур. То есть, да, состав должен обновляться, нельзя циклиться на героях, но что-то вы, блядь, на этого сраного Дауни только не молитесь, Марвел, а лапушке Марку не только собственного фильма не видать, он ещё и под угрозой выпиливания. Не надо так, это же Брюс Беннер, он же не просил, он же ради науки и прочее, и прочее. Халк хороший. И зелёный.
-
-
29.10.2014 в 14:26Пожалуйста.
-
-
29.10.2014 в 14:42-
-
29.10.2014 в 20:46но Стив, разрывающий поленья ->
-
-
29.10.2014 в 21:11-
-
30.10.2014 в 07:04что касается Беннера и Халка - я всё жду, что в Мстителях останется только Халк, без Беннера, как в каноне. хотя в отличии от, у меня такое ощущение, что в мувивёрс Халк - это не какая-то самостоятельная личность, а как бы другая сторона характера Брюса.
-
-
30.10.2014 в 11:36ШТА??? О_0
а чем ты (или автор мысли) аргументируешь? Потому что у Тора-то промелькнула жизнь, но вот Кэп на него не смотрел. И для Стива поднять молот - это не оскорбление Тора, он наоборот не стал бы выпендриваться, как некоторые, а похлопал бы Тора по плечу без всякого снисхождения, но как равного товарища. И всё никакой похвальбы, никаких подколок. Это же Стив, у него нет соперников, только друзья.
в мувивёрс Халк - это не какая-то самостоятельная личность, а как бы другая сторона характера Брюса
Это потому что мы о Халке очень мало знаем. То есть, практически ничего не знаем. Был фильм-начало, но плюнули на это гиблое дело и теперь Халк - не личность, а инструмент. И это не круто. Тоже хочу раскрытия характера.
-
-
30.10.2014 в 16:42именно поэтому и не стал. во время попытки поднять молот он, конечно, в этом коротком видео на Тора не смотрел - но до этого-то всё видел. Стив, кроме всего прочего, очень наблюдательный.
вообще, конечно, вся эта идея - просто способ объяснить тот факт, что Стив, который должен мочь, не смог. хоть как-нибудь объяснить.
Был фильм-начало
который я не смотрела и на который, даже если посмотрю, не смогу опираться в данной вселенной, ага, потому что плюнули на это гиблое дело
Тоже хочу раскрытия характера.
вот кого что, а меня в трейлере больше всего задел момент, как Наташа с Халком ладошки складывают. наверное, всё-таки решили раскрыть его характер. я очень на это надеюсь.
-
-
30.10.2014 в 16:46Наташа с Халком
Наташа с Халком
НАТАША С ХАЛКОМ
простите, я не могу думать адекватно, у меня в глазах сердечки, прям вот такие - >
-
-
30.10.2014 в 16:55И если читать комиксы про Халка, то время от времени внимание уделяют тому, что это один и тот же человек, чтобы он там себе ни думал. Даже Бэннер иногда это признает. Хотя я не знаток комиксов. Так что, может, в тех, что я не читала. всё наоборот.
Я к Халку нормально отношусь, но Бэннера со всеми его неприятными качествами люблю больше. Хотя это один человек, да. Но Беннер интереснее.
А теперь у нас в комиксах вообще умный Халк и Бэннер с интеллектом младенца.
И извините, что я лезу. Но идея с деликатным Стивом мне тоже кажется... не совсем вероятной.
-
-
30.10.2014 в 16:58-
-
30.10.2014 в 17:02знаете, я, на самом деле, тоже не знаток. я даже хуже, чем не знаток. мои знания - это то, что мне пересказали.
но я точно помню из этих пересказов, что в комиксных Мстителях Халк появился с условием (его условием), что это будет он, а не его второе я - Брюс.
Но идея с деликатным Стивом мне тоже кажется... не совсем вероятной.
млин, ну что ж вы все такие, а? я тоже в это не верю, если уж на то пошло. но так хочется пофантазировать же
-
-
30.10.2014 в 17:04-
-
30.10.2014 в 17:13А хэдканон... Ух, как я люблю хэдканон, можно привести миллион аргументов в пользу того, что Брюс и Халк - один и тот же человек, можно другой миллион, что разные.
Конечно, я люблю Брюса Бэннера. Но я не уверена, что могу сказать, что я люблю его больше, чем Халка. Потому что для меня это всегда, при любых обстоятельствах один и тот же человек. Мой хэдканон и остальное не волнует, а Халм может обманывать себя, сколько хочет. На то они и комиксы, что дают читателям
и героямто, что они больше всего желают.Но что я ещё хотела сказать... ах, да
СПАСИБО ЧТО ПРИНЕСЛА ЭТОТ БОГИЧЕСКИ ПРЕКРАСНЫЙ ГИФСЕТ
krsk-sobaka, мы верим твоему источнику, потому что это его хэдканон, хэдканон - удобно, практично, доступно для каждого!
А насчёт Стива я фантазирую
-
-
30.10.2014 в 17:16много
васнас таких, фантазирующих