Безумно понравился подкаст с Джеймсом Ганном. Во-первых, у ведущего Джеффа Голдсмита очень приятный голос (а такой меховой шарик, и не скажешь сразу). Во-вторых, у режиссёра Джеймса Ганна тоже так ничего голос. Но отложив моё искреннее надра любование, лучше сразу к сути. Ганну приходится лавировать иногда между неудобными вопросами, потому что автор подкаста проделал домашнюю работу и его не интересует рубашка того, у кого он берёт интервью. Голдсмит собрал многое из того, что автор Стражей рассказывал до сих пор, и вставляет удачные ремарки по каждому поводу. Ганн в это время очень вежливо объясняет, что ему приходится следить за словами, иначе люди повернут всё не так, как он имел ввиду. (Да, мы так регулярно делаем, я, например, уже услышала, что он не любит Звёздные войны. То есть, он этого прямым текстом не сказал, но я услышала. А потом выяснится, что смысл был совсем другой :facepalm: ) Так он с осторожностью объясняет, что у отца Питера Квилла была прописана вводная, и сама история была полнее, но как и мотивация Ронана (он должен был быть религиозным фанатиком), всё осталось на полу монтажной комнаты.
Если меня заебали знатоки физики, которые рассказывают про взрывающихся людей в космосе, представьте, как это заебало Ганна. Но он был предельно вежлив, отвечая на этот вопрос. НОВОСТИ: ВНИМАНИЕ! ЛЮДИ НЕ ВЗРЫВАЮТСЯ В КОСМОСЕ. ВСЕМ СПАСИБО, НАХУЙ ПОШЛИ
Среди тонны всего прекрасного Джеймс также находит слова, а не просто отнекивается, чтобы прокомментировать ситуацию с Эдгаром Райтом, когда один из вопросов аудитории загоняет его в неудобную позицию о том, были ли у них споры с Марвел как и что делать. Слова, правда, всего два: "Люди разные". И также он объясняет, что понятия не имеет, что там случилось, потому что ему лично уступали во многом. Ладно, всё свернули с темы, говорит ведущий. Мы никогда не узнаем, что случилось, да?
Но закончить хочу на хорошей ноте, поэтому вот мой любимый кусочек:
"Я также видел много всего, что сегодня упускается в фильмах: использование всей яркой палитры цветов и ощущение веселья, которого многие нынешние фильмы лишены. И я говорил это уже миллион раз, но в 1979 и 80х, появился первый Чужой, и Бегущий по лезвию вышел, и они изменили палитру научно-фантастических фильмов. Это были хищные фильмы, потрясающие фильмы, и они были мрачные, и они продвигали научную фантастику как реализм, потому что это было мрачно. Но в некотором смысле всё, что было дальше, копировало этот стиль. <...> Я и действительно увидел возможность вернуть что-то яркое, цветное из 60х-70х, популярную бульварную научную фантастику в кино, но совместив ту энергию фильмов [мрачность 80х, видимо]. И именно это было самым интересным".

@темы: movies, прекрасное, ссыль, Marvel Comics, Guardians of the Galaxy, pictures, it's awesome!, what a wonderful world!, James Gunn, so cuuuute! ^^

Комментарии
22.12.2014 в 09:30

Я маленькая нервная комнатная собачка ©
потому что ему лично уступали во многом
во многом, но не во всём. и многое - понятие растяжимое.
22.12.2014 в 11:49

Глубокомысленно. :gigi: